https://www.ccvalue.cn/article/3301.html

非常感谢古哥在第一期链改访谈中给大家分享了：如何说服实体企业接受并用好区块链，今天是我们的第二期访谈，主题是链改主要做哪些？

碳链价值：

您上次说，在过去半年中，链通联盟的企业一共做了近40个案子，并且边做边总结，形成了一套自己的套路，能否介绍下呢？

古千峰：

好的，不能说套路啊，现在讲套路，有点贬义的味道。

我看过很多介绍区块链应用的文章，罗列了各种区块链应用，最多的一篇文章，居然举了108个案例。作为链改的研究者和实践者，我更喜欢做归纳。因此，我建议今天的题目就叫《区块链应用千百种，归根到底就四类》如何？

在这里，我想反问主持人一个问题，你能否举一些区块链的应用场景呢？

碳链价值：

我所知道的区块链应用中，最广泛的应该就是溯源了，还有版权确权，去中心化交易所，各种行为挖矿，如交易即挖矿、消费即挖矿、xx即挖矿等，在金融方面应用就更多了，供应链金融是个现在非常热门的领域，还有保险、证券行业等等。

古千峰：

非常棒，但你有没有发现，这些案例都很散，似乎很多行业都能用得上，但事实上，正真投入使用的并不多。

这也是我们过去实践中遇到的一个问题，就是需求稀奇古怪，方案五花八门，定制难度高。

于是我们开始探索，希望寻找到一些普遍性的解决方案。

碳链价值：

对的，非常有同感，如果能找到一些普遍适用的解决方案，把不同需求往里套，这样做解决方案就容易了，而且能够把开发成本大幅度降低，更容易实施成功。

古千峰：

是的，我从传统行业一路走来，也干过一阵子互联网，发现一个行业的爆发标志之一就是出现大量的可以复用的工具型产品。现在区块链行业，人人都在搞自己的公链，从公链到应用的开发成本很高，一个案子一套方案，成本高、产出低、速度慢。我们甚至还遇到了几次在实施过程中，犹豫甲方不耐烦，中途终止的事情。

而现在的大部分BasS做的只是上链或者发币，并没有将用户的需求抽象、分类并且做出方便二次开发的中间件。于是，我们就着手做这块事情了。

碳链价值：

能不能介绍下你们的解决方案呢？

古千峰：

好的，我大概介绍下。

这里，我把我们接触过的案子归纳了下，准备了一份清单，我直接读一下： 食品溯源

版权溯源

古玩工艺品溯源

供应链金融

生产工艺流程溯源

司法存证

合同存证

人才溯源

正版验证

物流追踪

资产流转

固定资产登记

广告溯源

集团内部清算

使用权流转

分时租赁

智能门锁

房地产通证化

积分交易市场

公益慈善

身份验证

交易记录溯源

各种新颖的众筹模式

各种区块链游戏

在实施这些案子时，我们发现无论前端Web或者APP如何呈现，有什么特殊功能，其后端的链上处理其实很有规律。

以食品溯源为例，链上主要处理以下两个事务：

1、不同环节的用户完成流程时，将数据上链。

比如：畜牧业的饲养环节，每次喂食完毕后数据上链；每天的健康数据定时上链；屠宰过程数据上链；然后进入流通后，每个物流环节以及批零环节数据上链等等。

2、数据查询，即每个用户可以通过链接、二维码扫描等方式方便的查询到以上每个环节的数据。

我们传统的数据库处理有四种：增删改查。但是区块链上处理数据的方式不同，所有数据上链后，无法删除，也无法更改。

于是链上数据的处理变成了：增和查。大家会发现，从应用角度看，其实区块链上处理数据是比数据库更简单了。

同样的，上面提到的版权溯源、工艺品溯源、司法存证、合同存证、供应链、物流、工艺流程溯源等等，都是一个套路，区别在于：各个业务的属性不同。

比如：某些业务记录的可能是气候数据、牲畜的健康数据，而某些业务记录的是合同签约时间、签字、文本内容、签约现场照片等等。

由此，我们可以将此类业务进行高度抽象。抽象并标准化后，就会发现，90%以上的工作是传统的软件开发，而不是区块链了。

碳链价值：

非常棒，这种把非标需求进行标准化处理的事情好像还没在区块链行业中看到，如果做成，价值非常大。你们已经在把这个标准产品化了吗？

古千峰：

嗯，我们正在做。

我希望未来某天，区块链项目能像现在搭建电商平台或通过Wordpress做网站一样模块化，插件化，傻瓜式的，甚至免费。我认为只有这样，行业才能大发展，阳春白雪的技术是无法得到普及的。非标产品是无法复制并大规模推广的。

刚才只是举了一种经过抽象的标准化产品，下面我们把难度再提高一个台阶。

以房地产通证化为例，国外有几个项目，是这样做的：把一批带租约的房地产做ABS（资产证券化），然后发行对应的Token，全球任何人都能购买Token并享受其租赁收益的一部分。然后在每间房间的门锁上装上物联网设备，每个租客在线预订，系统在线排单，租客扫码入驻，退房时自动扣除Token，扣除的Token销毁，收益自动分账并分配。

这就是另外一种模式，即可拆分、可量化的资产（或使用权）的流转与交易。与前面一种情况不同的是，前者的流程、物品、权益、资产是不可拆分的，而这种是可拆分的，可以拆分就意味着可以被量化，可以被量化就需要引入Token（代币）。

类似的还有资产流转、广告流量溯源、分时租赁等等。

从这个角度出发，链改的思路就会非常宽，任何可资产化的东西，都能够往这个模式里面套。要做的只是一件事情：如何在上链前对资产进行合理的估值。但这已经不是区块链的事了。

我们目前正在做一款广告流量溯源产品，思路就是把互联网广告当成一种资产，把传播当成资产的转移，在这个过程中，每个点击都能被溯源，确保广告主的每分广告费都花在刀刃上。

碳链价值：

非常期待这款广告流量溯源产品早日面世。除了不可拆分资产和可拆分资产两种形势外，我看您给的列表中还有很多案例，这些能不能也标准化呢？

古千峰：

这里需要补充一下的是，上面提到的两种资产形式，都属于资产在流通过程中的管理。无论是有形的食品，还是无形的版权、使用权，无论是传统的生产流程还是流量广告、交易记录等等，从广义上讲，都属于数字资产，都可以抽象成可拆分资产和不可拆分资产两种形式。

除此之外，还有两种形式，一种是：积分通证，用于激励，另一种是：规则上链。

研究积分通证的人很多，也有很多人在实践，我在积分通证设计方面有一些套路，后面几期中有一期专门讲这块。今天就不浪费时间了。

现在说说规则上链这块。

区块链发展到2.0时代，产生了智能合约，即链上规则。对于智能合约的价值，我的理解是：她让人类在历史上第一次实现了规则的执行摆脱了规则制定者的操控。

首先，智能合约是开源的，所以尽管规则是由某个人制定的，但人人都能看得到规则。

其次，在智能合约的执行过程中，无法被任何机器和人控制，没有私心，不会作弊，人人对他放心。就这两点，已足够颠覆。

规则上链这类应用就非常多了，几乎所有真正的区块链游戏都是规则上链，为什么要强调是真正的区块链游戏呢？因为现在有很多把规则写在服务器上的所谓的区块链游戏，其实是伪区块链游戏，这类游戏的规则可以随时随地的换。

另外，算法众筹也是属于规则上链。什么是算法众筹呢？

曾经风靡一时的爱西欧就是最典型的算法众筹，正真的爱西欧，会将众筹的规则写在智能合约中，能很好的保护参与众筹的人的利益。但是很可惜，后来的爱西欧迅速沦为庄家利用信息不对称，割投资者韭菜的工具。我在2017年上半年参与的几个海外爱西欧项目，光众筹代码就几百行，但到后来一个不超过10行，只定义了名称和发行数量的ERC20标准合约就能拿出来做爱西欧的比比皆是。爱西欧早已失去了算法众筹的意义，被打压和摒弃是迟早的事。但是我认为肯定会有新型的算法众筹模式产生，一种算法众筹是否能走的远，取决于他的价格形成机制是否合理。爱西欧之所以一败涂地，人人喊打，因为他为一些毫无价值的东西定了过高的价格。

碳链价值：

太精彩了，今天的对话结束前，能否做个总结呢？

古千峰：

好的，其实链改真的不复杂，看上去好像有无数种理不清的场景，但通过抽象归纳整理，就四种。

一是不可拆分资产，二是可拆分资产，三是通证激励，四是规则上链。

到目前为止，90%以上的区块链应用可以被归到这四种类型中。我做了张归类表，大家可以参考下：

当然了，区块链应用才刚刚开始，未来肯定还会有新的应用大类产生，在此只提供一个现阶段的分类思路。

通过分析以上四种类别的共性，我们正在做梳理并产品化、标准化打造。我们相信，一项技术要普及并发展，必须要降低门槛，标准化就是降低门槛的重要方法之一。